| Ist das gut??? (Empflehung vom Finazdienstleister) |
| Gehe zu Seite (
1
| 2
| 3
| >> )
|
|
|
|
| Verfasst am: 26.02.2005 16:12 |
 |
 |
Also: Ich bin über eine bekannte an einen Finanzdienstleister geraten meine Finanzen offen gelegt habe udn der mir angeblich eine Anlageoptimierung usw. verspricht. Jetzt war ich da, und da hat er mir DIE "Top-Anlage" überhaupt (wer‘s glaubt) vorgestellt. Irgendetwas von der AIG-Bank. Nennt sich Convest 21 (www.convest21.de) und bietet verschiedene "Strategiedepots". Eins für den sicherheitsorientierten, eines für den risikobewussten usw... Das Ganze läuft irgendwie so, das sich Vermögensberater aus 8000 Fonds die besten heraus suchen und in diese investieren. (ähnlich wie Dachfonds) Wie bei einem Fondssparplan werden dann monatlich für mind. 50€ Anteile gekauft...
Meine Frage ist nun, ob das wirklich so eine "tolle" Anlage ist.
Mir kommt das ein bisschen "komisch" vor... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 26.02.2005 16:14 |
|
|
Achja, hier die HP den Finanzdienstleisters: www.finanzbusiness.com
Vielleicht hat da ja mal jemand gute oder schlechte Erfahrungen gemacht |
|
|
|
|
| Verfasst am: 26.02.2005 17:12 |
|
|
|
Ein Bankazubi kauft keine Produkte der Konkurrenz! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 26.02.2005 18:27 |
|
|
Sry, ich kauf das was am besten ist vorallem wenn ich das als Banker beurteilen kann.
@Topic
ich schau mir das mal an wenn ich Zeit hab.
So long
Noc |
|
|
|
|
| Verfasst am: 26.02.2005 18:29 |
|
|
Also.. meiner Meinung sind das ganz "normale" Dachfonds.
Würd an deiner Stelle lieber zu einer Großen deutschen Fond-Gesellschaft gehen z.B. Deka o.ä.
Die Seite von convest sieht etwas "billig" aus, auch die Infos sind sehr spärlich... Auch die Performance wird bei einer großen Geselschaft auf dauer besser sein...
www.deka.de / www.dit.de schau dich lieber mal hier um -> Dachfonds |
|
|
|
|
| Verfasst am: 26.02.2005 18:30 |
|
|
|
Aber sorry.. Wenn du Bankazubi bist.. solltest aber eigentlich besser Wissen... Was dein Anlagewunsch angeht.. Aber gut... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 26.02.2005 18:34 - Geaendert am: 28.02.2005 13:04 |
|
|
Vorteile eines Dachfonds:
• Die Risikostreuung erfolgt auf zwei Ebenen.
• Echte Dachfonds betreiben weltweites Fondspicking.
Nachteile:
• Es fallen hohe Kosten an wegen doppelter Verwaltungskosten und doppelter Ausgabeaufschlag, wenn fremde Fonds im Dachfonds.
• Der Anleger hat eine mangelnde Transparenz.
• Die Chancen werden geglättet. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 26.02.2005 18:48 |
|
|
Die Frage ist was willste mit deinen 50 € monatlich erreichen ?
Dachfonds sind zwar nicht unbedingt uninteressant, aber mit einem guten Aktien- oder Rentenfonds kannst Du sicherlich mehr verdienen.
Kannst dich ja mal unter folgenden Seiten umsehen:
www.dws.de
www.deka.de
www.morningstarfonds.de
www.fondsweb.de-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Legende ohne Ende
--- EISERN UNION !!! ---
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
http://www.henkris.de
mailto:bankazubi@henkris.de |
|
|
|
|
| Verfasst am: 26.02.2005 19:15 |
|
|
erstens solltest du es als banker wirklich selbstbeurteilen können, ob das Angebot seriös und deinen wünschen entspricht. und zweitens. darfst du das überhaupt, bei der konkurenz kaufen? also wir durften das nicht und wenn wir vor der ausbildung schon was wo anders hatten mussten wir das melden und evtl. soar auflösen.
scheinst ja dann auch keine große identifizeirung mit deiner bank zu haben. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 26.02.2005 21:25 |
|
|
|
DAS Top-Produkt ist es mit Sicherheit nicht! Des gibts doch bei vielen Banken. Das hört sich so an, als wäre es ein ähnlicher Fond wie der Deka Struktur (Ertrag, ErtragPlus, Wachstum,...). Von daher nix besonderes Manche Leute behaupten es ginge beim Fußball um Leben und Tod. Ich mag diese Einstellung nicht - es geht um viel mehr als das!!! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 27.02.2005 12:32 |
|
|
|
Wobei man beachten muss das die Deka im Bereich Dachfonds eindeutiger Marktführer ist. Und meiner Meinung nach auch mit die beste Performance bringt. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 27.02.2005 21:46 |
|
|
> Wobei man beachten muss das die Deka im Bereich
> Dachfonds eindeutiger Marktführer ist. Und meiner
> Meinung nach auch mit die beste Performance bringt.
Nach welchem Ranking bitte soll die Deka den Marktführer sein?
Die Deka bietet vielleicht ein breites Angebot an, aber das sagt doch noch nix über die Qualität aus. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 28.02.2005 06:29 |
|
|
|
Nach einer aktuellen Marktanalys hat die Deka momentan einen Marktanteil bei Dachfonds von 44,7 % und hat nach mit Ihren Dachfonds nach einer Bewertung der Zeitschrift "Finanzen" 12/04 mit Ihren Dach-Fonds sehr gut - gut abgeschnitten |
|
|
|
|
| Verfasst am: 28.02.2005 09:41 |
|
|
@Herrmann:
Sie wissen wohl doch nicht alles, wie?
Ihre Aussage ist politisch korrekt, aber ansonsten falsch
Mf
G |
|
|
|
|
| Verfasst am: 28.02.2005 13:08 - Geaendert am: 28.02.2005 13:15 |
|
|
@Ghostrider
Man kann doch nicht einfach behaupten, dass Aussagen falsch sind, ohne anzugeben, was nun falsch ist.
Mit Politk hat das hier nichts zu tun.
In der Regel stört den Anhänger der Dachfonds, dass zweimal die Kosten anfallen.
Wenn ein Dachfonds weltweit die besten Fonds auswählt, dann ist es so.
Dachfonds von Deka oder Union investieren nur in Fonds derselben Gesellschaft. In diesem Fall werden nur einmal die Kosten verrechnet. Sind das aber echte Dachfonds? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 28.02.2005 13:13 |
|
|
@Hermann: berechtigter Einwurf aber:
-----------------------------------------------------------------------
Ein Bankazubi kauft keine Produkte der Konkurrenz!
-----------------------------------------------------------------------
Ich bezog mich nicht auf das fachliche.
Das da ziehe ich ernsthaft in Zweifel.
Politisch korrekt, aber was glauben Sie, warum ich trotzdem sage: Nein ? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 28.02.2005 13:17 |
|
|
Es ist auch nicht richtig das Dachfonds der Deka nur in "eigene" Fonds investieren... --> Viele Weltweite Kooperationspartner..
Trozdem sind die Kosen /Gebühren der Dachfonds wenn überhaupt nicht höher als die bei Klassischen Fonds |
|
|
|
|
| Verfasst am: 28.02.2005 13:19 |
|
|
|
Man kann nicht seinen Arbeitgeber schädigen, indem man die Produkte der Konkurrenz kauft. Wo bleibt da die Moral? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 28.02.2005 13:21 - Geaendert am: 28.02.2005 13:34 |
|
|
@taquena
Nenne einen Dekafonds, der weltweit investiert und fremde Fondsanteile kauft.
Wenn aber der Kooperationspartner nicht immer die besten Fonds hat, dann muss man bei fremden Gesellschaften Anteile kaufen und dann fallen zweimal Kosten an.
Bitte taquena erklären Sie mir bitte die Hinweise von Deka-Struktur:
Ausgabeaufschlag (in %): 2%
Verwaltungsvergütung (in % p.a.): 1.50
davon
Verwaltungsgebühr: 0.90 %
Vertriebsprovision : 0.60 %
Bitte beachten Sie, dass die Verwaltungsgebühr lediglich auf den Kooperationspartnerfondsanteil berechnet wird. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 28.02.2005 13:26 |
|
|
Die Moral??
Wir sind, bzw. wir werden Bankkaufleute sein!
Natürlich wird man das meiste bei seinem eigenen KI haben.
Aber eben nicht alles.
Niemand sollte sein Geld nur bei einer Bank haben. Zumindest niemand der Wert auf seine Finanzen legt. Und ich gehe davon aus, das gerade wir Banker das tun.
Das ist wirtschaftlich gesehen ein Faux-pais und kann einen teuer zu stehen bekommen.
Wie lupfen uns die Kunden denn SOKOs ab? Konkurrenzangebot.
Vermögende Kunden machen es so.
Hausfrauen haben ihr Schmugeldkonto irgendwo.
Omas und Opas haben irgendwo für die Enkel was zurückgelegt.
Haben Sie ihr Geld nur bei einer Bank? |
|
|
| Gehe zu Seite (
1
| 2
| 3
| >> )
|
|
