| Kapitallebensversicherung |
| Gehe zu Seite (
<< | 1
| 2
| 3
)
|
|
|
|
| Verfasst am: 11.10.2004 20:56 |
 |
 |
|
18€ in die LV abzgl. Risikobeitrag und Verwaltungsbeitrag... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.10.2004 10:05 |
|
|
Ein Top-Argument ist auf jeden Fall die Beitragsfreistellung bei BU!
Die gibts nämlich bei keinem anderen Sparplan! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.10.2004 10:11 |
|
|
Ich bin eher für Fondgebundene Vorsorge wie den Deka Convergence TF!
Der rentiert sich wirklich ich spar 150€ montalich darauf ein!und schon wieder einer von active1
So long...... active one!!!! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.10.2004 10:46 |
|
|
Wer zahlt denn die Beiträge weiter, wenn Du berufsunfähig wirst und kein Geld mehr verdienst?
Was machst Du, wenn der Fonds sich nicht mehr so gut entwickelt, wie in den letzten Jahren? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.10.2004 14:13 |
|
|
8% utopisch....
auf ne Laufzeit von 43 Jahren .....
Schaut euch mal die Performance vom TempletonGrowth vom DWS I und vom FidelityEurope der letzten 43 Jahre an....
Da sind 8% noch "konservativ".
So long
Noc |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.10.2004 14:33 |
|
|
Also 8% sind mit sicherheit etwas hochgegriffen. klar hat der Templeton gute ergebnisse geliefert, kannst dich hatl aber net verlassen. gibt auch mal schlechte jahre.
is wohl ne berechnung von der AM-Versicherung gewesen, die rechnen so zeugs vor!
BUZ muss jeder haben, Leistung zwischen 750 und 1000 Euro sollten es schon sein. Würde ich mit ner Kapital-LV koppeln um die Beitragsbefreiung bei Berufsunfähigkeit zu haben. Abschluss Kapital-LV macht diese Jahr somit noch sinn, da die BUZ so gekoppelt billiger ist, du die Beitragsbefreiung hast und dieses jahr auch noch Steuerersparnis dabei ist.
Somit hast du deine Arbeitskraft abgesichert, etwas fürs alter gemacht, und ne gute Absicherung für ein evtl. Darlehen.
Wenn noch etwas übrig ist machst du zusätzlich nen Fondssparplan oder nen Bausparer, falls du Wohneigentum erwerben möchtest. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.10.2004 15:58 |
|
|
Deswegen red ich ja auch von ner Durchschnittsrendite auf 43 Jahre mit guten und schlechten Jahren.
Aber ich denk viel wichtiger ob 6 8 oder 10% ist das die Leute kapieren das sie was machen müssen.
Mit der BUZ haste recht, aber das hat sich leider noch nicht in Deutschland herumgesprochen.
Wenn ich denke was unsere PKBler gerade zu hören bekommen von den Kunden.
"Das Hartz IV nimmt mir doch eh ales weg, da spar ich mir das jetzt was zu tun!"
So long
Noc |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.10.2004 16:24 |
|
|
@florianlessmann
oder auch
@alle
nur mal ne kleine frage, weil du KLV so lobst, und sagst, fonds und aktien kann man auf dauer nicht sagen, wirtschaft würds schlecht gehen...
wo glaubst du / ihr, das alle banken und versicherungen ihr geld investieren?
in KLV ???? wohl nicht, und die wissen warum ;-)
in BSP ??? hmm, eher auch nicht.
Generell sollte man dieses Jahr noch LV `s abschließen,
da steuerfreiheit der Erträge.
Generell würde ich aber vorschlagen eher eine fondgebundene Versicherung zu nehmen.
Nur mal so als Gedankenanstoß:
Garantieverzinsung bei der KLV nur 2,75 %
und das auch nur auf den sparbeitrag.
bei einer Inflation (bei dingen des täglichen gebrauchs)
in höhe von 3- 4 % denk ich mal, ist so eine anlage nicht
so sinnvoll ;-)
vorallem bei der laufzeit solcher produkte, und das es
ja bei vielen für die altersvorsorge gedacht ist.
und zwecks schlechter wirtschaftslage, usw.
aktien, fonds auf einen längeren zeitraum gesehen haben
auch krisen wie den 1. oder 2. weltkrieg überstanden,
schwarzen freitag, etc etc.
:-) |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.10.2004 16:46 |
|
|
Den einen großen Vorteil der LV gegenüber anderen Sparplänen habe ich oben bereits mehrmals beschrieben.
Zum Ausgleich der Inflation gibts die Dynamik, die z.B. beim LVM immer der Höhe der Inflation entspricht! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.10.2004 17:32 |
|
|
hmmm dynamik gibts bei der FLV auch.
und das ist ja kein ausgleich, der dem kunden was nutzt.
den muß er ja selbst zahlen ;-)
daurch wird die rendite oder der ertrag den es dem kunden tatsächlich bringt auch nicht besser.
wie gesagt, banken / versicherungen investieren ihr geld hauptsächlich in immobilien, aktien, etc.
in sachwertanlagen .
nicht in geldwerte. ;-)
und die wissen warum. |
|
|
| Gehe zu Seite (
<< | 1
| 2
| 3
)
|
|
