| Altersvorsorge (Riester-Rente, BAV etc. ...) |
| Gehe zu Seite (
<< | 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| >> )
|
|
|
|
| Verfasst am: 25.04.2007 22:18 |
 |
 |
to banker_06
Bei welcher Bank bist Du denn tätig???
Genossenschaftler Sonderkondtion Union Investment
Sparkässler bestimmt Sonderkonditionen Deka oder???
Riester Cosmos Direkt ist aber eine sehr geile Alternative!
Steht der AMB Generali Konzern hintendran!!! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 26.04.2007 16:16 - Geaendert am: 26.04.2007 16:56 |
|
|
|
.. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 26.04.2007 16:44 |
|
|
Dann würde ich Dir zur Riester Rente der Cosmos Direkt raten! Bei deiner Situation so viel wie möglich Fondsanteil rein und Spaß haben!!!
:-) |
|
|
|
|
| Verfasst am: 26.04.2007 16:51 - Geaendert am: 26.04.2007 16:57 |
|
|
|
ok danke. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Verfasst am: 27.04.2007 18:53 |
|
|
Der Fonds ist schon zu alt und viel zu groß, klar das die Vergangenheitsdaten gut aussehen, aber das interessiert doch nicht, sondern die Zukunft.
Es braucht nur ein neuer Manager kommen oder das Konzept etwas umgestellt werden und schon läuft es nicht mehr! Wähle lieber einen Zielfonds bei Rente!!
Lg, msch. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 27.04.2007 19:48 |
|
|
|
Würde gerne Eure Meinung zur TopMixStrategie der Gerling wissen. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.04.2007 00:03 |
|
|
|
Für deinen Anlagehorizont eindeutig zu niedrige Aktienquote!!! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.04.2007 14:38 |
|
|
Ich finde, dass die Riesterrente Augenwischerei ist.
Toll, wenn man eine Förderung von 114 € bekommt.
Mann muss aber auch bedenken, dass man am Ende der Laufzeit alles (eigene Sparbeiträge, Förderung und Zinsen) zum persönlichen Steuersatz versteuern muss. Bei der LV oder privaten Rentenversicherung muss man hingegen nur die Hälfte versteuern. Außerdem ist nicht garantiert, dass der Staat die nächsten 30 bzw. 40 Jahre eine Förderung zahlt. Er kann später auch die Steuerquote erhöhen. So lange man keine Kinder hat, ist eine LV bzw. private Rentenversicherung meines Erachtens auf jeden Fall besser.
Einziger Vorteil der Riesterrente ist, dass sie Hartz IV sicher ist. Dem steht aber wiederum bei vorzeitiger Auflösung gegenüber, dass man die gesamten Förderbeiträge/Steuervorteile zurückzahlen muss. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.04.2007 18:07 |
|
|
Super Argument! Zahlst heute in eine private Vorsorge ein!
Hast die Beiträge schon versteuert und verzichtest auf sämtliche Förderung! Außerdem kommt bei Riester noch dazu, dass Du Beiträge über die Günstigerprüfung auch noch von der Steuer absetzen kannst!
Außerdem besteht ja immer noch die Möglichkeit, BAV zu machen, wenn die Riester-Förderung im persönlichen Fall zu niedrig ist!!!- Das Leben ist kein Ponyhof!!! -
- Nur die Harten kommen in den Garten!!! - |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.04.2007 18:08 |
|
|
Außerdem hat sogar die Finanztest mitlerweile verstanden, wie gut Riester ist!!!
Also wirst Du mit deiner Meinung sehr alleine darstehen!!! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.04.2007 19:33 |
|
|
|
nein tut er net ;) |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.04.2007 21:29 |
|
|
|
Dann zeigt mir ein Produkt wo man so viel Geld verdienen kann wie bei Riester und BAV! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 02.05.2007 08:55 |
|
|
Bei Harz IV/ALG 2 muß das Riestersparen nicht angegriffen werden, wie siehts denn bei der Grundsicherung im Alter aus, gibts denn da ne Verrechnung? Sparen um den Staat zu entlasten?
Die Frage hat mir noch niemand beantworten können. Weiss da jemand was, vielleicht sogar wo es steht? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 02.05.2007 08:56 |
|
|
Nein gibt definitiv keine Anrechnung!
Bei keinem Vertrag der "privaten" Zusatzvorsorge!!!
Würde ja jeder bestraft werden, der privat vorsorgt!!!- Das Leben ist kein Ponyhof!!! -
- Nur die Harten kommen in den Garten!!! - |
|
|
|
|
| Verfasst am: 02.05.2007 09:17 |
|
|
Gibts dafür nen Grund? In den Regelungen zur Grundsicherung finde ich keine Ausnahme, die die Anrechnung als Einkommen verhindern würde.
Es wäre ja nicht das erste mal, das der, der privat vorsorgt der Dumme ist, das kennen wir in unserem Sozialsystem ja schon lange.... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 02.05.2007 09:19 |
|
|
Weil das gesetzlich nicht geht!
Du bekommst ja auch nicht weniger Rente, wenn Du nen Porsche statt nem Corsa fährt!
In der Rentenberechnung gibt es keinen Bezug auf Vermögenswerte!
Errechnet sich aus den Entgeltpunkten!
Somit keine Anrechenbarkeit möglich!- Das Leben ist kein Ponyhof!!! -
- Nur die Harten kommen in den Garten!!! - |
|
|
|
|
| Verfasst am: 02.05.2007 09:31 |
|
|
Die Grundsicherung ist keine beitragsbasierende Leistung der Rentenversicherung, sondern eine Kombination mit Sozialleistungen des Staates. Da wäre dann schon der Porsche zu verkaufen, der Corsa vermutlich nicht.
Für Harz IV/ALG 2 gibt es die Ausnahmeregelung, daß Riestern nicht angerechnet wird, aber bei den anderen Sozialleistungen SozHi/Grundsicherung? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 02.05.2007 09:37 |
|
|
ALG II ist die Grundsicherung!
SozHi gibt‘s nicht mehr! |
|
|
| Gehe zu Seite (
<< | 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| >> )
|
|
