| REWE Bankkauffrau/mann |
|
|
|
| Verfasst am: 12.05.2010 19:58 |
 |
 |
|
hey, ganz wichtig, was war nochmal die aufgabe mit den 99,75 ??? wäre so lieb wenn mir das jemand kurz sagen könnte!!! vielen lieben Dank!!! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.05.2010 19:59 |
|
|
|
0,50 € Betriebskosten, weil der Vorgang "Zinskapitalisierung" selbst 50ct kostet. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.05.2010 19:59 - Geaendert am: 12.05.2010 20:00 |
|
|
Weiß einer vielleicht, wie es Punktemäßig bei den Buchungssätzen aussieht.
Nehmen wir an das Ergebnis ist 31 an 21 und ich hab 30 an 21 geschrieben und die 21 stimmt, gibt es in diesem Fall Teilpunkte? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.05.2010 19:59 |
|
|
|
Das war mit dem Azubi, um wie viel der Deckungsbeitrag steigt. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.05.2010 20:01 |
|
|
|
hey vielen lieben dank @ gernaldinho !! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.05.2010 20:04 |
|
|
|
Die Bewertung erfolgt zu 108,xx da WP des Handelsbestands seit inkrafttreten des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes im Mai 2009 das Wertaufholungsgebot haben und über Kaufkurs bilanziert werden (sofern der Kurs das zulässt) |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.05.2010 20:05 |
|
|
|
@ mr right, mmhh...glaube ich hatte so eine aufgabe in der zp falsch und habe da keine punkte bekommen, sowas passiert mir nämlich auch häufig leider -.- |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.05.2010 20:09 |
|
|
@Renovatio
richtig, sofern der Kurs das "zulässt". im zeifel zum nwp.
Ich glaube, da stand sogar, dass man zum NWP bewerten soll.
Oder? hm |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.05.2010 20:09 |
|
|
@cate88 ! Danke für die Antwort. Naja bei mir geht es zum glück um nur 2 Buchungssätze, wären also 2 Punkte eventuell.
LG |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.05.2010 20:10 - Geaendert am: 12.05.2010 20:12 |
|
|
Das Wertaufholungsgebot gilt für Bewertungen im Vergleich zu Bewertungen des letzten Bewertungsstichtag, nicht im Vergleich zum Kaufpreis.
Abgesehen davon wird nie über Kaufpreis bewertet, macht ja auch keinen Sinn.
Außerdem gilt diese Regelung m.E. nur bei Anlagebestand, da längere Verweildauer. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.05.2010 20:14 |
|
|
|
Sobald ich aus der Uni bin zitiere ich den Text aus der Schule. Wir hatten das mit dem Lehrer extra noch durchgemacht. Handelsbestand kann definitiv über Anschaffungspreis bilanziert werden nach dem BilMoG. Abzgl einer Sicherheiteneinstellung nach Value-at-Risk. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.05.2010 20:20 |
|
|
Naja dank iPhone ist ja alles möglich :-)
Zitat:
§ 340e HGB: (nur für Kreditinstitute relevant:) Wertpapiere des Handelsbestands bei Kreditinstituten sind mit dem Zeitwert zu bewerten. Gleichzeitig ist ein Sonderposten anzusetzen, um Wertschwankungen auszugleichen. Dieser Sonderposten wirkt wie eine Ausschüttungssperre. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.05.2010 20:20 |
|
|
Hallo,hat jemand von Euch die Prüfungsaufgaben komplett mit Lösungen und die Punktezahl jeder aufgabe?
Wäre schön,wenn mir die jemand per mail schicken kann!Bitte bescheid geben,wer Sie hat! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.05.2010 20:22 |
|
|
|
@ renovatio: hey, vll gilt ja beides? glaube nicht, dass die ihk schon das neue recht voraussetzt (haben wir nie gelernt) aber wenn in der aufgabe nichts explizit vom niederstwertprinzip steht dann kannst du dich ja auf jeden fall auf das neue recht berufen!!! mach dir mal keine sorgen, so wie ich das mitbekommen habe bist du ziemlich gut ;) |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.05.2010 20:29 |
|
|
hej, kann mir vllt. auch die prüfungsbögen für Rewe zuschicken, konnte die auch nich behalten....
wäre echt nett...
an tomek-gt@web.de
vielen dank :D |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.05.2010 20:31 |
|
|
was waren aufgabe 9 und 10 in rewe nochmal (inhaltlich) was habt ihr da als Lösung (stichwort reicht, habe keine erinnerung mehr daran welche zahl ich eingetragen habe :))))).
vielen lieben dank!!! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.05.2010 20:40 |
|
|
|
Kann mir bitte jemand die Aufgaben schicken (f.koopmann@hotmail.de). Wär super! Danke! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.05.2010 20:42 |
|
|
Hi,
also bei der Nr.4 beruft sich die IHK definitiv auf das neue Bilmog. Hat der Lehrer zu uns noch extra gesagt. Ob die beides zählen lassen, könnte natürlich sein.
Bei der 4c hab ich wegen der Zinstageberechnung in der Formelsammlung nachgeschaut. Da steht doch, dass man alles zu 30/360 berechnen muss, außer bei den in der Formelsammlung genannten Anlageformen. Der Pfandbrief ist nicht extra aufgeführt und somit hab ich ihn mit 30/360 gerechnet und komme somit auf 11375 € Stückzinsen bei 195 Stückzinstagen. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.05.2010 20:45 |
|
|
|
Aber ich glaub ich hab bei den Stückzinstagen einen vergessen. :-( |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.05.2010 20:46 |
|
|
|
musst du dann aber nicht den 15.06. mit einrechnen und das sind 16 Tage?????? |
|
|
|
