Sitemap Impressum
 

Besucherstatistik
Gäste online: 33
Mitglieder online: 0

Studienempfehlungen:
Bankfachwirt-Studium
Betriebswirt-Studium
Management-Studium
Bachelor of Arts
Fachwirt in Digitalisierung
Das BankColleg
Bankfachwirt
Bankbetriebswirt
dipl. Bankbetriebswirt
Bachelor

Exklusiv
Fit für die IHK-Prüfung

Ergebnisse
Bankwirtschaft
Rechnungswesen
Sozialkunde
Zwischenprüfung

Neue Mitglieder
Acybank
dannyyrl
JoeyFranklin
MosaicMind
GreenStrides

Bereich Wertpapiere, Derivate, Börse
Moderator: TobiasH
Community durchsuchen

Forenübersicht >> Wertpapiere, Derivate, Börse

Trading oder Classic
 
MissX
Rang: Small Cap

Profil zeigen
Nachricht schreiben
Verfasst am: 01.02.2006 10:40
Wer kann mir den Unterschied zwischen Trading & Classic Fond erklären?
Wer nimmt was? Was ist besser?
bugfire
Rang: Blue Chip

Profil zeigen
Nachricht schreiben
Verfasst am: 01.02.2006 10:44
einziger Unteschied:

classic fonds hat ausgabeaufschlag, keine depotgebühr pro jahr
trading keinen ausgabeaufschalg, dafür depotgebühr pro Jahr

rechnen tut sich der classic erst ab ca. 3-5 jahren...
vorher immer trading nehmen..

günstiger für den anleger

__________________________________________________

Das illegale Kopieren der Rechtschreibfehler wird strafrechtlich verfolgt!!


>>>> Alles wird gut <<<<

MissX
Rang: Small Cap

Profil zeigen
Nachricht schreiben
Verfasst am: 01.02.2006 10:49
Also wenn es von einem Fonds CF & TF gibt, dann ist in beiden genau das gleich drinn!?

Warum werden eigentlich zwei Variationen angeboten?
bugfire
Rang: Blue Chip

Profil zeigen
Nachricht schreiben
Verfasst am: 01.02.2006 10:56
für langfristige und kurzfristige anleger!
wegen dem ausgabeaufschlag..

__________________________________________________

Das illegale Kopieren der Rechtschreibfehler wird strafrechtlich verfolgt!!


>>>> Alles wird gut <<<<

Fredy
Rang: Marketmaker

Profil zeigen
Nachricht schreiben
Verfasst am: 01.02.2006 11:25
nicht "Depotgebühren". Die wird für das Depot berechnet! Was bugfire meint ist die Verwaltungsgebühr. Die ist bei Tradingfonds i.d.R. höher!
HamZta
Rang: Blue Chip

Profil zeigen
Nachricht schreiben
Verfasst am: 01.02.2006 12:21
" Warum werden eigentlich zwei Variationen angeboten? "

Wie schon bereits gesagt wurde. Bei einem Classic Fond zahlt der Anleger direkt einen Ausgabeaufschlag beim Kauf von Fondsanteilen. D.h. er hat direkt eine hohe Belastung. Diese Belastung wird durch Kursgewinne erst langfristig ausgeglichen. Bei einem Trading Fond entfällt dieser Aufschlag, der Anleger zahlt aber eine Vertriebsprovision. Somit sind TF eher für kurzfristige Anleger, da man prinzipiell nur solange Gebühren zahlt, wie lange man die Fondsanteile im Depot verwahrt. Frag einfach deine Kunden über welchen Anlagezeitraum sie nachdenken. Wenn jene Anworten bis 3 Jahre, dann TF, über 3 Jahre, dann CF. Ganz easy eigentlich.

Soweit ich weiss sind bei TF und CF immer die selben Werte enthalten. Wobei ich mich da auch gerne verbessern lasse.
Herrmann
Rang: Marketmaker

Profil zeigen
Nachricht schreiben
Verfasst am: 01.02.2006 14:13 - Geaendert am: 19.03.2006 12:41
Die Begriffe Trading oder Classic gibt es nur bei Deka. Bei anderen Gesellschaften gibt es andere Bezeichnungen.

Der Begriff Fond (von französisch fond, Grund; aus lateinisch fundus) bezeichnet eine stark eingekochte Brühe. Der Begriff aus dem Finanzwesen lautet Fonds.
Cupra
Rang: Marketmaker

Profil zeigen
Nachricht schreiben
Verfasst am: 01.02.2006 14:54
Classic oder load-Fonds haben einen einmaligen Ausgabeaufschlag, der am Anfang vom nominalen Kaufbetrag an die KAG abgeführt wird. Der Depotwert ist am Anfang um den in % ausgedrückten Satz niedriger.
Eignet sich für die längerfristige Anlage (ab ca. 4 Jahren)

Trading- oder No-load-Fonds haben keinen Ausgabeaufschlag sondern eine jährliche Vertriebsprovision. Daher ist die Performance nach Kosten auch um einen kleinen Teil geringer.

Unabhängig davon werden die Depotpreise berechnet.

Schönen Gruß
 

Forenübersicht >> Wertpapiere, Derivate, Börse

Nach oben


Aktuelle Bankfachklasse