| Ergebnisse AP 2009/10 programiert |
|
|
|
| Verfasst am: 25.11.2009 11:52 |
 |
 |
|
tausch die reihenfolge der zahlen! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 25.11.2009 11:54 |
|
|
|
Wenn man BBL jetzt 3 hat, darf man dann eine 5 in AWL haben und besteht trotzdem??? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 25.11.2009 11:55 |
|
|
|
jetz passts super danke |
|
|
|
|
| Verfasst am: 25.11.2009 12:02 |
|
|
|
92% passt :) |
|
|
|
|
| Verfasst am: 25.11.2009 12:05 |
|
|
@ sonjabeere:
Dazu gibt es auch eine Prüfungsfrage in AWL:
Man muss 3 von 4 Klausuren mindestens mit 4 abschließen ;)
Also ist das möglich :) |
|
|
|
|
| Verfasst am: 25.11.2009 12:06 |
|
|
|
Hat ein Aktionör kein Recht auf Liquidationserlös? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 25.11.2009 12:09 |
|
|
Morgen zusammen,
Lösungsvorschläge Grundmann zur Aufgabe 12 sind 2 + 4. Ich habe 4 + 6 angekreuzt, die Auswertung hier auf dieser Seite wertet das als 0 Punkte. Ich nehme mal an, dass isn Fehler und die 3 Punkte für Lösung Nr. 4 gibts, egal in welchem Kästchen die stehen? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 25.11.2009 12:10 |
|
|
@daoer
Bei Liquidationserlös werden immer zuerst die Fremdkapitalgeber ausgezahlt. Aktionäre (als Eigenkapitalgeber) haben, wenn nichts übrig bleibt, also kein Recht auf Erlös! |
|
|
|
|
|
|
|
| Verfasst am: 25.11.2009 12:22 |
|
|
Man kann in den Fall nicht irgendwas reinschustern.
Denke der Knackpunkt liegt in der Formulierung. "Haben sie das Recht auf einen Anteil am Liquidationserlös.."
Wenn kein Anteil übrig ist, hat man kein Recht auf einen Anteil. Anders wäre es, wenn "auf einen Anteil" einfach rausgelassen wird! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 25.11.2009 12:29 |
|
|
|
aber wenn Liqidationserlöse da sind hab ich ein Recht darauf ;) |
|
|
|
|
| Verfasst am: 25.11.2009 12:35 |
|
|
|
das sehe ich anderst: der aktionär hat ein recht auf anteil am liquidationserlös. siehe AktG. ob im falle der liquidation noch kapital übrig bleibt ist ja nicht relevant. er hat hat ein recht drauf. ob die zuteilung soweit kommt (bis zum Aktionär) ist in jeden liquidationsfall anderst. vergleiche "holzmann" insolvenz hier wurden aktionäre befriedigt. |
|
|
|
|
|
|
|
| Verfasst am: 27.11.2009 14:29 |
|
|
|
Laut meiner Berufsschullehrerin wäre bei der Aufgabe mit dem Haus der Preis mit Haus maßgebend gewesen, lt ihrer Ausführung und einem Gesetzestext stimmt das sogar. jedenfalls wird sie bei der ihk diese aufgabe "reklamieren". Ich schätze mal das dann beide Antwortmöglichkeiten gewertet werden. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 27.11.2009 15:08 |
|
|
wasn mit der aufgabe 9 (Lösung 3/6)
wird die angefechtet von irgendeinem?
hab da nämlich ebenfalls 3 + 6. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.11.2009 21:30 |
|
|
Hab da mal ne frage.
Wenn ich bei einer programierten Aufgabe wo es 2 lösungen gibt eine richtig und eine falsch habe bekomm ich dann die hälfte der punkte oder keinen? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.11.2009 23:36 |
|
|
|
Dann ist eine Lösung richtig und dafür gibt es die halbe Punktzahl. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 30.11.2009 12:53 |
|
|
@renovatio
das will ich sehen, dass deine lehrerin recht hat :-D der fall ist eindeutig gewesen: nur grundstück, das haus wird nicht gerechnet. 1. steht es noch nicht 2. kommt es von keinem bauträger.
da gibts keine fragestellung
und unsere alles geliebte aktionärsfrage: es ist definitiv die antwort mit der teilnahme an der hv UND dem eingeschränkten auskunftsrecht. inwiefern antwortmöglichkeit 6 richtig oder falsch ist, entzieht sich meiner kenntnis. aber wenn die 6 richtig sein sollte, gäbe es drei lösungen. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 30.11.2009 19:03 |
|
|
hi,
also ich fand die Rechnung des Scorings auch verwirrend,
hab das sternchen auch so interpretiert, dass es nur für den rentner gilt.... |
|
|
|
