| offene Diskussion Bankazubis.de |
|
|
|
| Verfasst am: 31.03.2011 14:31 |
 |
 |
|
also ich meine man muss ja nichts machen was irgendwie in gewallt oder zerstörung endet,aber ich glaube ich würde ihn in den wahnsin treiben |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.03.2011 14:31 |
|
|
|
ich glaub das sieht so ziemlich jede frau so - zumindest die, die nicht voll und ganz naiv sind!!! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.03.2011 14:32 |
|
|
Sooo ich habe Weidener meine Antwort einfach per PN geschickt...somit muss ich mich auch nich doof anmachen lassen...
Aber lustig finde ich dass viele Antworten aus Fragen einfach aus dem Wirtschaftslexikon bzw aus dem Wikipedia rauskopiert werden...
Versteh ich irgendwie nich...
Wenn man was fragt dann fragt man doch weil man das was in den Lexikas steht nicht verstanden hat bzw weil das nichta usführlich genug war...
Naja....
ich werdes zukünftig so halten und alle Antworten per PN versenden! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.03.2011 14:38 |
|
|
@julchen
brav...
@sparky
ich seh es ganz genauso. nur man muss auch mal die männer sehen, die betrogen werden. es wird immer nur von der betrogenen frau gesprochen |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.03.2011 14:40 |
|
|
|
ja gut das stimmt auch, also gehen wir mal neutral an die sache an , ich als betrogene person würde meinen (EX) Partner in den Wahnsinn treiben |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.03.2011 14:40 |
|
|
|
( . ) ( . ) |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.03.2011 14:41 |
|
|
@sparky
besser
@dexi
ich liebe dich auch |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.03.2011 14:43 |
|
|
|
jaja Dexi und Foppelchen denken nur an Brüste! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.03.2011 14:43 |
|
|
@sparky
ja so ist das auch vollkommen richtig. zumindest nach so ner aktion!
@dex
8==D |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.03.2011 14:45 |
|
|
@rom
Nun werde ich aber rot!!!
@Juli
nenene :D Ganz böse Unterstellung
@schnaddi
Was soll das sein? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.03.2011 14:46 |
|
|
:3 heißt das...
Nix böse Unterstellung...Wahrheit!!! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.03.2011 14:46 |
|
|
@dex
:3 |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.03.2011 14:47 |
|
|
@dexi
brauchst du doch nicht werden, schnucki |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.03.2011 14:49 |
|
|
|
genau schnucki nun zier dich doch nicht so xD xD xD |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.03.2011 14:50 |
|
|
Ja jetzt macht er einen auf Schüchtern hihi
Schüchternes Pummeluffdexiding! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.03.2011 14:52 |
|
|
|
:3 kenne ich auch nicht! bitte um genaue Erklärung dieses doch rech tkomisch aussehenden Smileys! Tschernobyl? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.03.2011 14:54 |
|
|
@dexi
*fg*
@julchen
Pummeluffdexiding? ich find das so niedlich. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.03.2011 14:54 |
|
|
|
klar. der schöpfer dieser versauten definition von diesem smiley tut auf unwissend. netter versuch dex... :) äh, schnucki ;D ;D ;D |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.03.2011 14:54 |
|
|
|
Der Schöpfer? Ich? ich glaube nicht! :D |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.03.2011 14:55 |
|
|
@schnaddi
soll ich mich mal so leicht deswegen melden? |
|
|
|
