| Was macht man an so nem langen Donnerstag |
|
|
|
| Verfasst am: 29.06.2010 09:58 |
 |
 |
mein schatz guckt das relativ gerne.
aber der war getern chon am schlafen,deswegen habe ich nicht geguckt |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.06.2010 10:02 |
|
|
help, i need somebody, help, i need anybody:
für eine wohnung wird eine mieterhöhung von 12% eine monatsmiete von 873,60 EUR gezahlt. erechnen sie den betrag der mieterhöhung.
@dex
bitte nicht lachen. ich komm einfach nicht drauf, wie man das rechnet, da ich ja nicht 12% von den 873,60 EUR rechnen kann |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.06.2010 10:03 |
|
|
780 euro
glaube ich, da 873.69 inbsgesammt 112% sind |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.06.2010 10:04 - Geaendert am: 29.06.2010 10:06 |
|
|
873,60 = 100 %
x = 12 %
873,60 * 12 / 100 = 104,83 Euro :)
Sollten die 12% schon auf der miete drauf sein dann rechnest du
873,60 = 112 %
X = 100%
873,60 * 100 / 112 = 780 !
873,60 - 780 = 93,6 Euro |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.06.2010 10:07 |
|
|
@dex
deins ist falsch. hab dir doch grad erklärt, warum das nicht geht.
@sparky
mit den 112& gerechnet, aber bei mir kam irgendwie was anderes raus. kannst du die berechnung mal aufschreiben? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.06.2010 10:07 - Geaendert am: 29.06.2010 10:09 |
|
|
@dexi
du schlaubi schlumpf :D
@rom
ja ist die miete von 873,60 die miete VOR oder NACH der erhöhung??? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.06.2010 10:08 |
|
|
@dex und sparky
danke ihr beiden. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.06.2010 10:09 |
|
|
@rom
dann nimm die untere berechnung :)
Aus dem text geht für mich nciht klar hervor ob die 873,xx schon INKL mieterhöhung sin doder nicht..
@schnaddi
ich sollte Lehrer werden :D |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.06.2010 10:10 - Geaendert am: 29.06.2010 10:10 |
|
|
|
Mein Gott schon heftig wie toll ihr rechnen könnt.... ;) |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.06.2010 10:11 |
|
|
Hey ihr Pappnasen..
Was ein geiles Wetter wa..
Ab jetz wird jeden Tag sonngebadet am Weiher..
yiihaa... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.06.2010 10:11 |
|
|
@dexy
sorry, ich hab das wörtchen "nach" vergessen |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.06.2010 10:11 |
|
|
|
In 3satz war ich immer bester, nur Trigonometrie war einfacher ^^ |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.06.2010 10:11 |
|
|
@dexi
die frage ist nur WAS du dann unterrichtest. muhahahahaha :D |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.06.2010 10:11 |
|
|
|
ja wat is denn nu richtig?! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.06.2010 10:13 |
|
|
@rom
ja dann is ja klar. 93,60 weil 873,60 ja dann 112 % sind... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.06.2010 10:13 |
|
|
@sparky
deins und dexys (2.version)
hab das wörtschen "nach" vergessen |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.06.2010 10:14 |
|
|
@schnaddi
Mathe für erst und zweitklässler :) |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.06.2010 10:16 |
|
|
@dexy
ich hab damals mathenachhilfe in der 5/ 6/ 7/ 8 gegeben. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.06.2010 10:18 |
|
|
@rom
dann haste deine 3satz schwäche aber ganz schön gut verstecken können :D
ich dachte ich bräuchte rechnungswesen nie wieder aber jetzt kommt mein schatz an und sagt "ich kann rechnungswesen nicht" .... Oh man und ich hab vorsteuer,umsatzsteuer,mehrwertsteuer, etc schon alles aus meinem kopf gestrichen ^^ |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.06.2010 10:19 |
|
|
@dexy
wahrscheinlich |
|
|
|
