| Riester-Rente |
| Gehe zu Seite (
1
| 2
| >> )
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.11.2005 15:23 |
 |
 |
|
huhu ihr lieben, hab mal ne frage an euch. ne kollegin will mir unbedingt ne riester-rente aufschwatzen und ich wollt euch mal fragen, wie ihr so über diese "absicherung" denkt. es war ja vor einiger zeit nicht nur positives darüber zu lesen/hören. also meint ihr, das würde sich lohnen? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.11.2005 15:35 |
|
|
Riester-Verträge kann man bei
- Banken
- Versicherungen
- Investmentgesellschaften
abschließen.
Wer will das Geschäft machen und die hohen Abschlussgebühren vereinnahmen? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.11.2005 15:47 |
|
|
mal ganz davon abgesehen, dass du auf jeden Fall was für deine Altersvorsorge tun musst folgende Punkte:
-76 Euro Förderung pro Jahr bei Einzahlung von 2% von deines Bruttoeinkommens (mind. 60 Euro im Jahr!)
-obwohl du die 76 Euro Förderung garnicht selbst einzahlst kannst du sie steuerlich absetzen!
-je nach Vertrag erhälst du eine sehr attraktive Verzinsung (bei uns z.B. 3% pro Jahr plus festgelegte Bonuszinsen OHNE ABSCHLUSSGEBÜHR und Kontoführungskosten!) Allerdings ist ein Riester-Fondsparvertrag auch sehr interessant, da er eine Kapitalgarantie gewähren muss!!
aus diesen Gründen eigentlich nur zu empfehlen! ->liegt dran, ob du sparen möchtest und wie flexibel/teuer eure Produkte sind! Förderungsmäßig und steuerlich sehr interessant!! |
|
|
|
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.11.2005 16:49 |
|
|
hat auch vorteile, wenn du schon kinder hast...
Haste welche???
ehr nich,oder? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.11.2005 16:51 |
|
|
|
hat auch nachteile.....wenn du dich z.b. nicht jetzt schon festlegen willst, deinen lebensabend in deutschland zu verbringen!!! leistungen erhalten nur die, die in deutschland ihren hauptwohnsitz haben......gibt aber noch mehr...... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.11.2005 16:53 |
|
|
Wenn das Vorjahresbruttogehalt niedrig ist, dann erhält man schon bei geringen Einzahlungen die max. Förderung.
Beispiel:
Bruttogehalt des Vorjahres 20.000 €.
20.000 € * 2 % = 400 €.
Bei einer Jahreseinzahlung von 400 € bekommt man 76 € Zulage. Das gibt es nicht einmal bei Fondssparen. Dort sind es nur 72 €. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.11.2005 18:56 |
|
|
Richtig, und der max. zu fördernde Betrag wird sukzessive bis 2008 auf 4% des Bruttogehaltes angehoben (AltEinkG).
Intention für Kinderreiche: Zulagen mitnehmen
Intention für Gutverdiener: Steuern sparen, da Aufwendungen
absetzbar in der EKSt-Erklärung
Schönen Gruß |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.11.2005 19:30 |
|
|
|
Ein ganz klarer Nachteil ist, dass man die Auszahlung später verrentet wird und man sein Kapital nicht in einer Summe zurückbekommen kann. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.11.2005 19:49 |
|
|
|
Doch, man kann bis zu 30 % als Einmalauszahlung vor der Verrentung herausnehmen. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.11.2005 19:49 |
|
|
|
naja, 30 % kannste am Anfang der Rente in einer Summe rausnehmen. Oder wenn du n Haus baust (musst es dann allerdings wieder einzahlen - quasi zinsloses Darlehen!) |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.11.2005 22:20 |
|
|
Noch mal zu den Kosten: (Bsp. R+V Riester Rente)
Abschluss- und Verwaltungskosten
*Abschlusskosten
8% jeden Beitrags und jeder Zulage
*Verwaltungskosten
6% jeden Beitrags und jeder Zulage
Bei unterjährlicher Zahlungsweise "ZUSÄTZLICH (!)"
3,0% jeden Beitrags bei monatlicher Zahlungsweise
1,8% jeden Beitrags bei vierteljährlicher Zahlungsweise
1,2% jeden Beitrags bei halbjährlicher Zahlungsweise
Im Rentenbezug
1,5% jeden Auszahlungsbetrags
also so ganz gebührenfrei ist das ganze nicht.
MfG Mirco |
|
|
|
|
| Verfasst am: 09.11.2005 06:56 |
|
|
"so ganz gebührenfrei ist das ganze nicht...."
->kommt immer auf den Anbieter an!! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 13.11.2005 19:27 |
|
|
wird auch mal zeit hier, den entscheidenden großen nachteil der riester-rente zu erwähnen:
die nachgelagerte steuerpflicht im rentenalter... heißt: die erträge müssen versteuert werden. und wer kann uns bitte sagen, dass bei der aktuellen politik in 30 oder in 40 jahren die gesetzeslage nicht so ist, dass eben mehr als nur diese erträge versteuert werden müssen? keiner.
die berater verkaufen riester immer mit dem argument der förderung an kleine kunden und halt sonderausgabenabzug an besser betuchte. aber das die ganze geschichte nachher versteuert werden muss, sagen dir nicht alle.
die meisten werden jetzt sagen: wenn du rentner bist, hast du weniger einkünfte und somit weniger zu versteuern. aber wer kann dir da die grenzen und sätze sagen, wie sie in 40 jahren sein werden?
von daher ist riester für mich absolut unattraktiv. jeder muss für sich entscheiden, aber ich finde für mich bessere anlagen als diese. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 13.11.2005 19:42 |
|
|
Wenn man ohne Riester-Vertrag privat vorsorgt, dann muss man aus versteuerten Einkommen ein Vermögen bilden und ZASt bezahlen. Auch im Rentenalter - falls dann überhaupt noch Vermögen da ist - müssen die Erträge daraus besteuert werden.
Bei Riesterverträgen spart man während des Erwerbslebens Einkommensteuer, die dann später anfällt. Es kommt bestimmt zum Steuerstundungseffekt und evtl. zum Steuerspareffekt. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 14.11.2005 08:16 |
|
|
|
Da gibt es auch noch die Direktrente bzw Versicherung. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 14.11.2005 08:47 |
|
|
|
Für kinderlose mit normalen Einkommen halte ich immer noch die betriebliche Altersversorgung für am sinnvollsten. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 14.11.2005 11:59 |
|
|
sicher! Aber das eine schließt das andere ja nicht aus! Und z.B. Beamte können keine BAV machen.
Zu dem Thema Besteuerung der Rentenzahlung: ist richtig, dass die Riesterrente später besteuert wird. Das werden andere Sparformen aber auch! Aber die Riester-Rente kann man jetzt absetzen. (Trotzdem ist es sinnvoll, gegen den aktuellen Steuerbescheid auf jeden Fall Einspruch einzulegen! Denn die aktuelle Regelung kann auf Dauer keinen Bestand haben und wenn sie gekippt wird, bekommen nur diejenigen Geld zurück, die Einspruch eingelegt haben.)
Aber letztendlich kommt es immer auf die Vertragsgestaltung an. Wie gesagt: bei einem flexiblen Vertrag ohne Kosten und jederzeitiger Kündbarkeit und hoher Verzinsung halte ich die Riesterrente IMMER für sehr gut!! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 14.11.2005 12:21 |
|
|
Von meiner Sicht ist Riester eine gute Sache für eine Absicherung. vorallem für Verheiratete die Kinder haben, die weniger leisten müssen, und für Single, die können es ja ganz oder teilweise bei der steuer absetzen.
Das Produkt ist nicht schlecht. Also dann einfach loslegen, und schauen wie die Kunden dazu reagieren.
mfg |
|
|
|
|
| Verfasst am: 14.11.2005 12:30 |
|
|
kurze allgemeine frage.....
es wurde geschrieben, dass man die 76€ förderung absetzen kann...
ist es nicht so, dass man die sparleistung (eigenbetrag - zulage) absetzen kann? |
|
|
| Gehe zu Seite (
1
| 2
| >> )
|
|
