Klaus Semmelhaak & Co. KG |
|
|
Verfasst am: 08.11.2011 11:26 |
|
|
Fall:
o.g. Unternehmung mit drei Gesellschaftern
Klaus Semmelhaak mit 300.000 €
Hanna Paulsen mit 150.000 €
Rita Schmidt mit 50.000 €
Frage:
Welche Möglichkeiten hat die Bank ihre fällige Forderung i.H.v 320.000 einzutreiben?
Richtig soll sein:
Die Bank kann Frau Schmidt, die über ein beträchtliches Privatvermögen verfügt, verklagen und die Begleichung des gesamten Rechnungsbetrags forder!
WARUM das denn? Es ist doch eine KG.
Verstehe ich nicht, bitte um Aufklärung :) |
|
|
|
Verfasst am: 08.11.2011 12:52 |
|
|
Bei der KG haftet der Komplementär persönlich, also auch mit seinem Privatvermögen. (wie OHG-Gesellschafter)
Zudem haftet er gesamtschuldnerisch, dh die Bank kann sich an jeden einzelnen wenden und die gesamte Schuld einklagen.
Wenn Frau Schmidt also Komplementär ist trifft dies zu.
Hoffe das hilft dir weiter! |
|
|
|
Verfasst am: 08.11.2011 13:47 |
|
|
Ja. alles plausibel.
Aber woraus erkenne ich, dass Sie Komplementärin ist?
Aus dem Namen der Unternehmung? Kann nämlich mit dem
" & Co. KG " nicht soviel anfangen.
In der Aufgabe steht nichts weiter dazu |
|
|
|
Verfasst am: 08.11.2011 15:06 |
|
|
Ich meine diese Aufgabe mal in irgendeiner Prüfung gelesen zu haben und da war es ersichtlich.
Wo hast du sie denn gefunden? |
|
|
|
Verfasst am: 08.11.2011 16:54 |
|
|
Moin Moin,
die Aufgabe ist wie folgt zu lesen!
Es handelt sich hierbei nicht um eine "& Co. KG", sonder um die "Klaus Semmelhaak & Co." KG. Heißt folgendes, es besteht eine ganz normale KG und "Klaus Semmelhaak & Co." ist die Firma der KG.
In der Aufgabe ist auch einmal genannt: "Die KG hat eine Kontoverbindung bei der Nordbank AG..."
Also sich nicht von dem "& Co." verwirren lassen und genau lesen.
Hoffe das hilft weiter.
VG
RevengaIst dies schon Tollheit, hat es doch Methode.
- Wiliam Shakespeare |
|
|
|
Verfasst am: 09.11.2011 05:37 |
|
|
@redrose
Die Aufgabe ist aus dem Buch Prüfungstraining für Bankkaufleute von Wolfgang Grundmann
Prüfungssatz II Aufgabe 7m Seite 74.
Es ist dort nur die Rede von den Gesellschaftern.
:) |
|
|
|
Verfasst am: 09.11.2011 09:47 - Geaendert am: 09.11.2011 09:48 |
|
|
Nachtrag:
Was ich noch vergessen hatte. In diesem Fall soll man erkennen können, dass alle genannten Personen Komplementäre sind. Und zwar soll man das an dem Zusatz "& Co." erkennen können.
Meiner Meinung nach eine sehr fies gestellte Frage und bis jetzt auch noch nicht Nachvollziehbar für mich.
Von daher sollen bei Grundmann Antwort "D" und "E" Richtig sein.
LG
RevengaIst dies schon Tollheit, hat es doch Methode.
- Wiliam Shakespeare |
|
|
|